Википедия:К удалению/18 декабря 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 18 декабря 2023 (UTC)
- «После переезда в Израиль начал заниматься Даосской Йогой,очищение энергетических каналов,подключение к энергетическим полям земли и космоса,туда же входило искусство врачевания с помощью энергии Ци». И такая вся статья. Значимость нулевая. Быстро удалить. Быбеан (обс.) 03:04, 18 декабря 2023 (UTC)
- Выглядит слабопереработанным копивио с аффилированного сайта https://samopoznanie.ru/trainers/avraam_david_fisherman_1/ . Вторая представленная ссылка тоже является аффилированной. Плюс к тому, как совершенно справедливо заметил предыдущий оратор, значимости не видно даже на горизонте. Да и вообще вся статья выглядит попыткой пиара персоны средствами Википедии. Быстро удалить Grig_siren (обс.) 06:08, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Безграмотно написанная рекламная статья, единственный источник в которой предлагает записаться на консультацию к этому человеку и даже мило сообщает о ценах сего мероприятия. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:34, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 18 декабря 2023 (UTC)
- «А также любящая семья которая ценит, любит и всегда волнуется за него. С днем рождения Әке желаем тебе прекрасного настроения и жизнерадостного существования!» Статья к дню рождения. Как и предыдущую, надо было удалять ещё в Инкубаторе. Быбеан (обс.) 03:08, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
В интернете существует огромное количество сервисов для поздравлений с днём рождения, там этому самое место. А из Википедии удалено за отсутствие показанной энциклопедической значимости. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:38, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 18 декабря 2023 (UTC)
- Российский предприниматель, «патентный тролль». Непонятно, то ли пиар, то ли антипиар. Статья очень даже неплохо написана, источники нормальные. Проходит ли по ВП:БИЗ, мнения не имею. Быбеан (обс.) 03:13, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Соответствия ВП:БИЗ нет и близко. до ВП:КЗДР тоже пока далеко. Удалено как за несоответствие ВП:БИО, так и согласно принципу ВП:НКТ. --Томасина (обс.) 10:43, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 18 декабря 2023 (UTC)
- Врач, репрессированный в те самые прекрасные годы. АИ приведены, значимость по ВП:ПРОШЛОЕ 100%. Проблемы с оформлением можно решить вне КУ. Быбеан (обс.) 03:16, 18 декабря 2023 (UTC)
- Романов Павел Игоревич - Аспирант факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге. Это АИ? У героя статьи есть награда "Герой труда РСФСР" (1923), однако в правиле ВП:ВНГ Героев труда засчитывают только с 1927 года, так что тут тоже мимо. — Igor Borisenko (обс.) 06:00, 18 декабря 2023 (UTC)
- АИ, конечно. Быбеан (обс.) 06:31, 18 декабря 2023 (UTC)
- В 1923 году это были грамоты, коими награждались тысячи трудящихся. Arrnik (обс.) 07:54, 18 декабря 2023 (UTC)
- Извините, это мой первый опыт в Википедии. Скажите, проходит в итоге статья по значимости? Имеет ли смысл мне вернуться к её редакции или она уже будет удалена? Novosibirskiano (обс.) 17:16, 21 декабря 2023 (UTC)
- Нормальный первый опыт. Редактируйте, конечно. Сильно сомневаюсь, что её удалят. Быбеан (обс.) 17:25, 21 декабря 2023 (UTC)
- Романов Павел Игоревич - Аспирант факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге. Это АИ? У героя статьи есть награда "Герой труда РСФСР" (1923), однако в правиле ВП:ВНГ Героев труда засчитывают только с 1927 года, так что тут тоже мимо. — Igor Borisenko (обс.) 06:00, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Спустя 80 лет (80, Карл!) конкретно о сабже пишут достаточно подробно, это железное соответствие п. 2 ВП:ПРОШЛОЕ. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:45, 27 декабря 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 18 декабря 2023 (UTC)
- Конечно, не самый престижный британский вуз, но наверняка значим. Увы, статья так написана, что значимость не видна. Раздел об истории без примечаний и куча ссылок. Быбеан (обс.) 03:22, 18 декабря 2023 (UTC)
- Переработал, добавил ссылку на Большую китайскую. ОКЗ выполняется, следовательно можно Оставить. Christopher Torner (обс.) 09:21, 18 декабря 2023 (UTC)
- спасибо Yevgen (обс.) 11:57, 18 декабря 2023 (UTC)
- В последней редакции текст выглядит гораздо уместнее. Значимость вуза для своей ниши есть. Artcurator (обс.) 15:47, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Состояние приемлемое, нарушения правил нет. Оставлено. --Томасина (обс.) 10:52, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ноль источников по значимости фильма.— 95.25.250.174 00:49, 18 декабря 2023 (UTC)
- Оставить. Указал пару рецензий в «Советская культура» и «Физкультура и спорт» (номер и дата не выуживаются, но там в ГуглБукс виднеется полноценная рецензия) и справочник на общие сведения. — Archivero (обс.) 10:36, 18 декабря 2023 (UTC)
- Отлично, постараюсь добавить раздел критики. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 18:59, 20 декабря 2023 (UTC)
- Коллега, если Вам нужен сооответствующий выпуск ФиСа, я пришлю Вам его электронную копию. — Jim_Hokins (обс.) 11:34, 21 декабря 2023 (UTC)
- Буду благодарна! Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:36, 21 декабря 2023 (UTC)
- Выслал ссылку электронной почтой. — Jim_Hokins (обс.) 11:44, 21 декабря 2023 (UTC)
- Буду благодарна! Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:36, 21 декабря 2023 (UTC)
- Коллега, если Вам нужен сооответствующий выпуск ФиСа, я пришлю Вам его электронную копию. — Jim_Hokins (обс.) 11:34, 21 декабря 2023 (UTC)
- В "Молодой гвардии" №7 за 1986 г. на 206 с. Д. Орлов вспоминает, что было непросто найти актера на роль молодого спортсмена в фильм "Быстрее собственной тени", потому что немногие из актеров занимаются спортом. 37.113.188.1 08:59, 23 декабря 2023 (UTC)
- Мнение о фильме есть в сборнике "Эстфета" за 1987 г. Добавить можно. Текст его я вытянул. Но вот автора и номера страниц не смог вытянуть. Уважаемый U:Jim_Hokins, не могли бы Вы помочь? 37.113.160.99 06:43, 24 декабря 2023 (UTC)
- Юрий Зарубин. Роман со спортом. На этой странице нумерация отсутствует. На предыдущей странице нумерация 178/179. На следущей странице нумерация 180/181. Так как статья начинается на 176-й странице, рискну утверждать, что номер запрошенной страницы 179. — Jim_Hokins (обс.) 09:45, 24 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо большое! 37.113.160.99 10:04, 24 декабря 2023 (UTC)
- Пожалуйста! — Jim_Hokins (обс.) 14:14, 24 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо большое! 37.113.160.99 10:04, 24 декабря 2023 (UTC)
- Юрий Зарубин. Роман со спортом. На этой странице нумерация отсутствует. На предыдущей странице нумерация 178/179. На следущей странице нумерация 180/181. Так как статья начинается на 176-й странице, рискну утверждать, что номер запрошенной страницы 179. — Jim_Hokins (обс.) 09:45, 24 декабря 2023 (UTC)
- Отлично, постараюсь добавить раздел критики. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 18:59, 20 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья доработана, значимость показана. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:36, 25 декабря 2023 (UTC)
Хоть это и известный режиссёр Астрахан, но по нему я, как ни странно, не нашёл каких-либо вторичных источников. В Энциклопедии отечественного кино только краткая справка. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:47, 18 декабря 2023 (UTC)
- Добавлю немного критики в ближайшее время. Быбеан (обс.) 06:41, 18 декабря 2023 (UTC)
- Заранее - спасибо. Критика наверняка где-то есть, видимо, в печатных источниках 1998-2000. А то хотя в ИК за 1999 год фильм упоминается как "скандально известный" ничего толком не ищется. — Archivero (обс.) 10:09, 18 декабря 2023 (UTC)
- Добавлена критика. Быбеан (обс.) 11:15, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Критика добавлена, значимость таким образом действительно показана. Снято с удаления на правах номинатора. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:52, 18 декабря 2023 (UTC)
Оспоренное быстрое. Источников, показывающих ВП:ОКЗ, нет в статье, но они возможны. Ignatus 05:58, 18 декабря 2023 (UTC)
- Я бы хотел спросить за что она продолжает удаляется. Ну и ошибки где просто не могу найти. Pikls.Rus (обс.) 07:32, 18 декабря 2023 (UTC)
- Ошибки были исправлены Pikls.Rus (обс.) 09:23, 18 декабря 2023 (UTC)
- Какие именно? Помимо проблем с источниками и их использованием, там масса проблем с русским языком (не влияет на КУ, но производит странное впечатление). — Bilderling (обс.) 09:46, 18 декабря 2023 (UTC)
- Про завод есть статья в 3-м издании БСЭ. (Саркастические реплики об авторе уничтожила самоцензура.) Быбеан (обс.) 13:29, 18 декабря 2023 (UTC)
- Статья написана ужасно, но значимость тут безусловная. AndyVolykhov ↔ 15:45, 18 декабря 2023 (UTC)
- Быстро оставить: есть БСЭ и остановочный пункт железной дороги как минимум. Если статья написана ужасно, надо ставить «переписать», а не «удалить» [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 01:43, 20 декабря 2023 (UTC)
- Вроде бы закончил. Pikls.Rus (обс.) 21:50, 21 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья доработана, значимость показана вполне. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:38, 25 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 декабря 2023 года в 00:21 (по UTC) участником Nyuhn.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: Не на русском. Можно было бы создать "BMW (хэш-функция)", но в этом нет необходимости, так как во всех источниках функцию называют по полному имени.
-- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 18 декабря 2023 (UTC)
Автоитог[править код]
Страница была удалена 23 декабря 2023 в 11:32 (UTC) участником NBS. Была указана следующая причина: «П5: некорректное по смыслу перенаправление: (→ Blue Midnight Wish) - в статье такой вариант названия даже не упомянут». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:32, 24 декабря 2023 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 декабря 2023 года в 10:30 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:30, 10 декабря 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
статья дополнена. персона значима по ВП:СПОРТСМЕНЫ п. 1 и 3 (призёр высшей лиши Чемпионата Казахстана по баскетболу, капитан сборной). Оставлено. — Halcyon5 (обс.) 09:01, 23 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 декабря 2023 года в 17:52 (по UTC) участником 95.25.247.98.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 17:52, 10 декабря 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:16, 18 декабря 2023 (UTC)
- По стилю похоже на ЭСБЕ. Номинация КБУ была, мягко говоря, ошибочной. Статья написана нормально, посмотрю, какие АИ. — Dmartyn80 (обс.) 09:37, 18 декабря 2023 (UTC)
- В нынешнем виде это, мягко говоря, не статья. 95.25.250.174 10:03, 18 декабря 2023 (UTC)
- Вполне даже статья, точнее преамбула. Отсутствие АИ - вот язва. 178.213.245.205 11:01, 18 декабря 2023 (UTC)
- Коллега @Dmartyn80, это не ЭСБЕ, это скопировано из Высшие коронные чины во Франции#Коронные чины времен Генриха III. Викизавр (обс.) 16:21, 20 декабря 2023 (UTC)
- В нынешнем виде это, мягко говоря, не статья. 95.25.250.174 10:03, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Выделение куска текста из существующей статьи полезно, когда в новой статье контент дополняется и развивается, иначе смысла в этом нет. Поэтому заменяю редиректом, полезное дополнение от коллеги Jim Hokins переношу в исходную статью. Удалено. --Томасина (обс.) 11:00, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Я бы хотел спросить за что она удаляется. И где мои ошибки? — Эта реплика добавлена участником Pikls.Rus (о • в) 08:25, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Отвечайте под номинацией выше, здесь закрыто. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:18, 18 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо Pikls.Rus (обс.) 08:25, 18 декабря 2023 (UTC)
Трудно сказать, есть ли значимость. Но на ОРИСС явно претендует. Всего один источник на всю статью, а в одной фразе источник вообще отсуствует 5 лет! Yɨ1NEPOXOZHE (обс.) 09:54, 18 декабря 2023 (UTC)
- Дополнил Хоть кто-то (обс.) 14:27, 2 января 2024 (UTC)
- Для информации. Руденко Виктор Николаевич, доктор юридических наук и директор института философии и права УрОРАН, на статью которого вы ссылаетесь — болван. Потому что никакой «Ассоциации свободных социалистов анархистов» не было, была Анархо-синдикалистская свободная ассоциация, которая прекратила существование примерно в 1992 году. У организации было два флага, на одном из которых был изображён золотой феникс, а на другом — серебряный. Они символизировали возрождение русскоязычного анархического движения. Одно называлось «цыплёнок жареный», а другое — «цыплёнок пареный». А не то, что пишет почтенный доктор. Откуда он накопипастил эту ахинею, решительно непонятно. ~ анархист Иванов (обс.) 23:59, 14 февраля 2024 (UTC)
- Оставить Статья есть в других языковых разделах. Изначально статья содержала сведения о различном использовании символа «А в круге» в культуре, потом из неё почему-то выкинули всё, кроме использования в качестве анархистской символики. В любом случае, это действительно часто используемый символ. В отличие от многих других, его можно найти примерно в каждом подъезде. ~ анархист Иванов (обс.) 23:46, 14 февраля 2024 (UTC)
- Хмммм... Во первых, "статья есть в других языковых разделах" - не аргумент. "Изначально статья содержала сведения о различном использовании символа «А в круге» в культуре, потом из неё почему-то выкинули всё". Может, потому что это была спискота? "В любом случае, это действительно часто используемый символ. В отличие от многих других, его можно найти примерно в каждом подъезде." Это не отменяет факта,, что в статье ссылаются на статью Руденко, а другое - ОРИСС. Yɨ1NEPOXOZHE (обс.) 07:18, 15 февраля 2024 (UTC)
- На самом деле, было бы хорошо, если бы статью переработал человек, разбирающийся в теме. Я, к сожалению, сейчас обещать не могу. Спискотой это не было, на крайний случай это был стаб, а вообще это был честный перевод статьи из англовики. Увы, похоже, поставить плашку со ссылкой на странице обсуждения я тогда забыл. С русскоязычными источниками по анархистам в принципе проблема такая, что это или ссылки на собственно анархистские материалы, или на какую-то копипасту от учёных мужей, которым нужно было что-то срочно опубликовать, всё равно что. При этом, анархисты относительно себя обычно честнее, потому что они хотя бы знают о чём пишут. Остальное — периодика, по фактам когда кого-нибудь сажали или посадили. АИ в виде научных работ разве что по бомбистам начала прошлого века. Так что если кто-то возьмётся улучшать, смотрите западные источники. ~ анархист Иванов (обс.) 21:27, 15 февраля 2024 (UTC)
- Хмммм... Во первых, "статья есть в других языковых разделах" - не аргумент. "Изначально статья содержала сведения о различном использовании символа «А в круге» в культуре, потом из неё почему-то выкинули всё". Может, потому что это была спискота? "В любом случае, это действительно часто используемый символ. В отличие от многих других, его можно найти примерно в каждом подъезде." Это не отменяет факта,, что в статье ссылаются на статью Руденко, а другое - ОРИСС. Yɨ1NEPOXOZHE (обс.) 07:18, 15 февраля 2024 (UTC)
Не показана значимость мульта. Стоит запрос источников уже 6 лет. А всего статья в таком виде с 2011 года.— 95.25.250.174 10:12, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
За время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость, поиск также не дал результатов. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:15, 20 февраля 2024 (UTC)
Категории по чемпионам в командных видах спорта[править код]
Категория:Чемпионы Швеции по хоккею с мячом[править код]
Категория:Чемпионы Швеции по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Швейцарии по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Швейцарии по волейболу [править код]
Категория:Чемпионы Хорватии по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Франции по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Украины по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Украины по волейболу[править код]
Категория:Чемпионы Украины по баскетболу[править код]
Категория:Чемпионы Турции по волейболу[править код]
Категория:Чемпионы Таиланда по волейболу[править код]
Категория:Чемпионы СССР по хоккею с мячом[править код]
Категория:Чемпионы СССР по хоккею на траве[править код]
Категория:Чемпионы СССР по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы СССР по волейболу[править код]
Категория:Чемпионы СССР по водному поло[править код]
Категория:Чемпионы СССР по баскетболу[править код]
Категория:Чемпионы Северной Македонии по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Румынии по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы России по мини-хоккею с мячом[править код]
Категория:Чемпионы Польши по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Норвегии по хоккею с мячом[править код]
Категория:Чемпионы Казахстана по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Италии по баскетболу[править код]
Категория:Чемпионы Испании по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Дании по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Венгрии по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Болгарии по волейболу[править код]
Категория:Чемпионы Белоруссии по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Белоруссии по волейболу[править код]
Категория:Чемпионы Азербайджана по волейболу[править код]
Категория:Чемпионы Словении по гандболу[править код]
Категория:Чемпионы Словении по баскетболу[править код]
Категория:Чемпионы Германии по гандболу[править код]
По всем[править код]
См. Википедия:К удалению/1 марта 2019#Категории по чемпионам в командных видах спорта. Сначала выставил на быстрое как репост, но стали снимать плашки. Поэтому выставлю всё сюда. По сути — дважды на КУ обсуждали возможность такой категоризации, оба раза всё отправилось в корзину. Какую страну не подставляй — с проверяемостью лучше не становится, проблема общая. Сидик из ПТУ (обс.) 12:20, 18 декабря 2023 (UTC)
- Будет ли (в перспективе) это же распространено на "чемпионов континентов/регионов/мира/Олимпиад/Универсиад по командным видам спорта"? А то проблема-то одинаковая и "критерий размыт" (кмк) одинаково хоть для Швеции, хоть для зимней Олимпиады. (кстати, в кёрлинге на уровне страны, как правило, чётко персонально расписаны составы команд-участниц чемпионата - и медали/статус чемпионов получают четыре/два "основных", один запасной и один - редко два - тренер) -- Алексей Густов (обс.) 17:43, 18 декабря 2023 (UTC)
- Я что-то не помню подобных проблем с чемпионами турниров сборных. Когда мы обсуждали мемориальные шаблоны с составами команд принципиальная разница между клубными турнирами и турнирами сборных была зафиксирована Википедия:Опросы/О шаблонах составов клубов-победителей. Что касается кёрлинга, то, как видите, таких категорий в номинации нет. Как нет категорий по пляжному волейболу, где в призёрах не запутаешься. Сидик из ПТУ (обс.) 08:18, 19 декабря 2023 (UTC)
- дважды на КУ обсуждали возможность такой категоризации — уважаемый товарищ, но ведь ВП:НЕМЕСТО. Правило ВП:НК в его действующей части (выделено салатовым) не нарушено. Ну и правило ВП:УС требует не более 30 однотипных номинаций. Предлагаю уважаемым администраторам закрыть этот раздел и перенести обсуждение куда-нибудь в другое место, например, на ВП:ОБКАТ или ещё куда-то. Потом, у нас есть правило ВП:СПОРТСМЕНЫ, которое распространяется и на игроков в составе команд — значит, понятие чемпиона страны для командно-игровых видов спорта определено. Есть и независимые авторитетные источники — например, ЕВСК, в которых также определено чемпионство. То есть это вполне чёткий признак категоризации. Ardito (обс.) 22:21, 18 декабря 2023 (UTC)
- В МЕСТО должен идти тот, кто предлагает подобную категоризацию. Она явно неконсенсусная, ссылки на указанные мною итоги не вызывали замечаний у администраторов, они подтверждали их вновь и вновь для аналогичных категорий (например, Википедия:К удалению/9 ноября 2022#Категория:Чемпионы СССР по хоккею с шайбой). И на ОБКАТ оно тоже заплывало (Википедия:Обсуждение категорий/Ноябрь 2022#Категория:Чемпионы СССР по хоккею с шайбой к удалению). Что касается «30 однотипных номинаций», то там отдельно оговорен случай «по группе страниц логично подводить единый итог», к тому же этот единый итог уже неоднократно подводился и подтверждался. Пример подобной номинации, где итог един — Википедия:К удалению/21 марта 2014#Шаблоны с нечемпионскими составами невзрослых сборных. Что касается ЕВСК, то по России тут только 1 категория, а сама ЕВСК не определяет, кому вручаются медали турниров, она про звания («мастер спорта» и т.д.). Медали в командных видах спорта вручаются даже не по собственным регламентам турниров, а распределяются внутри команд, негласно (об этом неоднократно говорилось в предыдущих обсуждениях). Критерий ВП:СПОРТСМЕНЫ нами используется для внутренних целей (критерий значимости), он заведомо является ОРИССом (как и идея, что третье место чемпионата даёт значимость, а четвёртое — нет), но в качестве критерия категоризации ОРИСС не может применяться. Сидик из ПТУ (обс.) 08:26, 19 декабря 2023 (UTC)
- Оставить. Однозначно и категорично. Обсуждение от 1 марта 2019 года было проведено узким кургом участников (4-5 человек), которые приняли решение исключительно для российских турниров (которые, например, не входят в сферу моих интересов и, как следстиве, обсуждение прошло миомо моего внимания), и теперь предпринята попытка это узконаправленное решение экстраполировать на ВСЕ национальные турниры во ВСЕХ командных видах спорта. Кстати, аргументация из вышеуказанного обсуждения не выдерживает никакой критики: например, в чемпионатах Украины в регаменте соревнований чётко указывается, кто становится чемпионом (по крайней мере, для хоккея с шайбой — это п.4 раздела 39 регламента проведения соревнований). Кроме того, я просто отказываюсь понимать, почему игрока, которого чемпионом страны признают в его стране, проведшего подавляющее большинство матчей в турнире, участововавшего в финальном матче за звание чемпиона или награжденного медалью чемпиона страны нельзя включать в такую категорию. Одним из аргументов в вышеизложенном обсуждении было наличие размытых критериев включения. Так это повод определиться с КРИТЕРИЯМИ ВКЛЮЧЕНИЯ В КАТЕГОРИЮ, а не наличия самой категории. -PhoeniX- (обс.) 07:48, 19 декабря 2023 (UTC)
- При чём тут Чемпионат Украины по хоккею с шайбой? Такой категории у нас нет вообще. А то, что мы точно знаем, что Аршавин, Андрей Сергеевич или Овечкин, Александр Михайлович становились чемпионами России, не спасло российские категории, так как нам принципиально важно заполнить категории всеми подходящими статьями, а не чтобы там было несколько бесспорных примеров. Собственно, сейчас все эти категории и являются наборами случайных примеров, хотя некоторые существуют более 10 лет. И российские категории обсуждались после обсуждения категорий разных стран (Википедия:К удалению/1 марта 2016#Категории чемпионов стран по футболу), проблема не чисто российская изначально. Надо, чтобы все игроки команд-победителей по открытым источникам могли быть классифицированы как точно получившие медаль или точно не получившие. Иначе возвращаемся к примеру с категорией Хорошие хоккеисты. Овечкин — точно хороший хоккеист, почему бы его не поместить в такую категорию? Что касается «критериев включения в категорию», то это не сообщество Википедии должно решать, кого считать чемпионом. Либо это фиксируется в АИ, и мы следуем при категоризации этим данным, либо это ОРИСС, и категория не создаётся. Сидик из ПТУ (обс.) 08:37, 19 декабря 2023 (UTC)
- А при чём тут футболисты? Их тоже нет в списке обсуждаемых категорий? Но они приведены, как пример. Также и с хоккеистами Украины. Невозможность определить критериии не является аргументом для удаления категории. Что касается футбола - то мне видится в этом огромнейшая проблема Википедии. Потому что несколько человек, ативно редактирующих этот раздел что-либо решают между собой, а потом тянут свои решения как прецендент по ВСЕМ спортивным разделам Википедии, без учета мнения редакторов, которые собственно разделами других, отличных от футбола, видов спорта занимаются. Еще раз повторюсь, нежелание или невозможность определиться с КРИТЕРИЯМИ ВКЛЮЧЕНИЯ В КАТЕГОРИЮ не повод удалять категорию. Наличие категорий чемпионов правила Википедии не нарушает. И, кстати, никто не просит и не уговаривает редакторов Википедии решать, кого считать чемпионом. Для этого есть регламенты соревнований. Невозможность прочесть некоторые их них, опять же, не повод удалять категории. Хороший — это оценочное суждение. Правила Википедии прямо рекомендуют избегать оценочных суждений. И если мы не можем определить критерии оценки Путина, хороший он или плохой, то это не повод удалять статью о Путине -PhoeniX- (обс.) 15:57, 19 декабря 2023 (UTC)
- При чём тут Чемпионат Украины по хоккею с шайбой? Такой категории у нас нет вообще. А то, что мы точно знаем, что Аршавин, Андрей Сергеевич или Овечкин, Александр Михайлович становились чемпионами России, не спасло российские категории, так как нам принципиально важно заполнить категории всеми подходящими статьями, а не чтобы там было несколько бесспорных примеров. Собственно, сейчас все эти категории и являются наборами случайных примеров, хотя некоторые существуют более 10 лет. И российские категории обсуждались после обсуждения категорий разных стран (Википедия:К удалению/1 марта 2016#Категории чемпионов стран по футболу), проблема не чисто российская изначально. Надо, чтобы все игроки команд-победителей по открытым источникам могли быть классифицированы как точно получившие медаль или точно не получившие. Иначе возвращаемся к примеру с категорией Хорошие хоккеисты. Овечкин — точно хороший хоккеист, почему бы его не поместить в такую категорию? Что касается «критериев включения в категорию», то это не сообщество Википедии должно решать, кого считать чемпионом. Либо это фиксируется в АИ, и мы следуем при категоризации этим данным, либо это ОРИСС, и категория не создаётся. Сидик из ПТУ (обс.) 08:37, 19 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Насколько я вижу, и на ВП:ОБКАТ, и на ВП:КУ практика показывает, что такая категоризация не является консенсусной, неоднократно приводились аргументы и по ним удалялись соответсвующие категории (раз, два и т.д.). Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:39, 27 декабря 2023 (UTC)
Значимость дома можно обсудить, но это очередная статья от участников из Ярославля на основе Ярвики и учётка свежая. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:21, 18 декабря 2023 (UTC)
- Вот статья про этот дом: [1]. В том, что люди пишут статьи про объекты родного города, ничего особенно плохого нет. Но надо обучить их ставить авторитетные источники, а не вики. В той же Ярвики источники есть. AndyVolykhov ↔ 15:43, 18 декабря 2023 (UTC)
- Просто некоторые участники из Ярославля делали форки существующих статей под другими названиями и всё только через ЯрВику, там продолжается с октября Граф Рауль Валуа (обс.) 16:46, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Значимость показана, доработано и снято с удаления Граф Рауль Валуа (обс.) 16:46, 18 декабря 2023 (UTC)
Объекты NGC[править код]
NGC 4919[править код]
NGC 4920[править код]
По всем[править код]
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 12:41, 18 декабря 2023 (UTC)
- Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 21:04, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Очень краткие статьи с исключительно справочными данными. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:21, 31 декабря 2023 (UTC)
Оспоренное быстрое по ВП:ОКЗ. Не исключено, ВП:ЗН есть, но видится проблема с ВП:СПМ. Ignatus 13:15, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Спам же и есть. Чистой воды, и это ещё до учёта ряда убедительных косвенных признаков. Восстановление по ВП:ВУС. И побольше туда рассказов от самого основателя, побольше... — Bilderling (обс.) 13:21, 18 декабря 2023 (UTC)
Статья о бывшем населённом пункте. Получена копированием кода статьи об одноимённом населённом пункте (Алфёровская (Вельский район)) и косметическими изменениями. Имеющийся источник (паспорт населённых пунктов района) существование такого населённого пункта не подтверждает. Если источники не появятся, предлагаю Удалить за непроверяемость. — Jim_Hokins (обс.) 14:03, 18 декабря 2023 (UTC)
- Пытался найти — похоже на фейк. — kosun?!. 06:10, 19 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено как копия части существующей статьи Atylotus (обс.) 06:14, 19 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 10:34, 19 декабря 2023 (UTC)
Вслед за ш:сокр по той же причине. MBH 17:07, 18 декабря 2023 (UTC)
- Против: активно используется в 800 статьях, и будет активно использоваться, даже если удалить конкретный шаблон; в то же время существование шаблона позволяет корректировать ужасный код, который участники делают без него. stjn 17:09, 18 декабря 2023 (UTC)
- Заменить ботом на {{дословно}} и удалить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:33, 19 декабря 2023 (UTC)
С быстрого удаления. Статья требует доработки. G2ii2g (обс.) 18:21, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Страница не доработки требует, а полного переписывания. В текущем виде — это даже не машинный перевод, сейчас машины получше переводят, хотя бы слова связывают («это проект библиотека интерфейса передачи сообщений», «…а также K компьютер, который был самым быстрым суперкомпьютером», «Создать бесплатный, с открытым исходным кодом, проверенную специалистами, качественную для производства полную реализацию…»). Набор слов за месяц обсуждения никто превращать в хоть сколь-нибудь связный текст не взялся, а ещё и прошитые в текст внешние ссылки, это можно только удалять (что и сделано) и писать заново, bezik° 19:28, 17 января 2024 (UTC)
Нет обобщающего источника; непонятны критерии включения в список. На основании чего та или иная игра считается четырёхмерной? Романов-на-Мурмане (обс.) 20:28, 18 декабря 2023 (UTC)
- Сейчас эта страница не выполняет функции, которую должна выполнять энциклопедия, — она не сообщает никакой информации. Из неё даже непонятно, что такое четырёхмерные игры. Если это явление значимо, то о нём должна быть статья, в которой эта таблица (если она основана на АИ) будет отдельным разделом. В таком виде это бессмысленный набор иностранных слов. Быбеан (обс.) 01:55, 19 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Раз нет не то что критерия включения, а даже спискообразующего понятия не выявлено, то и удалено. Похоже, что здесь даже координировать нечего. Но с критериями включения можно будет обратиться на ВП:ВУС, bezik° 14:06, 17 января 2024 (UTC)
Не показана значимость персонажа. Романов-на-Мурмане (обс.) 20:29, 18 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Насколько можно судить, в данном случае конкретный персонаж игры попадал в рейтинги, описывался в источниках, в принципе значимость показана вполне. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:16, 20 февраля 2024 (UTC)
Не показана значимость фильма.— 95.25.250.173 00:33, 19 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
За прошедшее время были добавлены источники, показывающие значимость фильма. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:47, 26 декабря 2023 (UTC)